| Sistemas inteligentes y sus sociedades | Walter Fritz |
Hubo bastante discusión entre dos escuelas de pensamiento; las que consideran que el ser humano tiene libre albedrío, y aquéllas, para las que no existe el libre albedrío, diciendo que todo está predeterminado. Esto tiene especial importancia para la pregunta si los humanos son responsables de sus acciones.
Reveamos los mecanismos involucrados en los SI's artificiales. En los SI's biológicos las funciones son equivalentes pero los mecanismos son diferentes, porque los realizan los campos neuronales. Hay una elección. Pero las experiencias pasadas limitan esta selección; en otras palabras, el SI artificial solamente puede seleccionar entre aquellas reglas de actuación que existen en su memoria. Pero la selección es aún más limitada que esto. Porque, como hemos visto en Selección de respuestas (Para leer de corrido, no entre aquí ahora)., de todas las reglas de actuación existentes, el SI coloca en su "lista corta" solamente a aquéllas, que tienen en la parte de la regla que se refiere a la situación, algún elemento en común con la situación presente (la "lista abreviada" es una primera selección o preselección). Por ejemplo, no incluirá una regla de actuación relacionada con electricidad, si está buscando el movimiento correcto para nadar. No existen elementos algunos de la situación actual de nadar en las reglas de actuación referentes a electricidad.
Una vez que el SI artificial ha elaborado la lista corta, evalúa todas las reglas de actuación involucradas: ¿Qué proporción de la parte que se refiere a la situación en una regla de actuación existe en la situación presente? ¿Hay elementos en la situación presente no cubiertos por la regla de actuación? ¿Tiene la regla de actuación elementos no existentes en la situación actual? ¿Cuál fue el éxito anterior de la regla de actuación? etc. Luego el SI realiza una elección al azar, pero basada en esta evaluación. Elige más a menudo la regla de actuación más aceptable y menos frecuentemente la regla de actuación menos aplicable. Es decir, existe una selección, pero es una selección al azar ponderado, limitada por experiencias anteriores. Si es esto lo que vos llamas "libre albedrío", entonces sí tiene "libre albedrío" el SI artificial.
¿Cuál es la función correspondiente en el SI biológico? También aquí hay reglas de actuación,
representadas en los campos neuronales. La elección se hace también al
azar pero las acciones exitosas son elegidas más frecuentemente; la
misma persona, en situación similar, no siempre elige la misma
respuesta. A veces prueba algo nuevo.
Parece ser que el concepto
de "responsabilidad" no es muy aplicable a este proceso, pero
definitivamente sirve aplicar un castigo (penalidad). Un castigo cambia
la probabilidad de que el SI elija una cierta regla de actuación, ya que
ciertas reglas de actuación tienen peso negativo y es menos probable
que se las elija en el futuro.
De manera que sí hay una especie de "libre albedrío", una elección, pero el SI hace esa elección al azar ponderado, basada en la experiencia. El castigo y la recompensa tienen su influencia sobre esta elección, haciendo que los resultados de las reglas de actuación sean buenos o malos para el SI. Los pensamientos enunciados sobre este problema deberían tener influencias sobre el dictado y la aplicación de las leyes.
Para leer de corrido, como un libro - continua
aquí
Saltar al Contenido del libro electrónico / a
La ética como ciencia /
al Inicio de esta página.
Ultimo cambio: 7 Mar. 06 / Walter Fritz